19 octobre
2008
Blogasty se lance dans une grève contre les votes à l’amiable sur son digg-like. Je vous laisse découvrir leur message. En espérant que cette gueulante portera ses fruits pour des digg-like plus propres.
Autres articles
- Pioche.fr : fin du digg like ou simple coup de blues? 13 juin 2009
- Google veut croquer Digg 23 juillet 2008
- Mon Beau Sapin : des cadeaux de Noël pour les enfants démunis 18 novembre 2008
- RaterSaVie.com ou comment surfer sur l’actualité 4 mars 2009
- Privnote: messages éphémères 12 août 2008
Il est vrai que souvent pas mal d’articles sans intérêts sont postés sur les Digg likes, mais de la à parler de “grève générale de tous les diggs likes”, je sais pas où ils ont été cherché ca, vu que c’est le seul digg like que je vois fermé jusqu’à maintenant !
Perso, je trouve ce genre de grève totalement sans intérêt puisque cela n’empêchera pas les mauvais blogueurs à produire de mauvais articles ni certaines personne à voter pour eux.
Ce qu’il faudrait, ce serait une équipe de modérateurs qui virent purement les billets sans intérêts, voire carrément ceux qui ne revoient même pas sur les articles cités.
Personnellement, lorsque je passe un de mes billet sur blogasty ou même sur n’importe quel digg like, je laisse seulement une phrase de mon billet original.
Cela pour inciter les gens à venir sur mon blog lire la suite du billet.
Ou comment recevoir un maximum de liens vers Blogasty en 24 heures :D !
Plus sérieusement, c’est vrai que certains abusent, mais c’est un peu le but d’attirer le client.
@Laurent >> la méthode de la grève est assez contestable car assez radicale, mais je pense que c’est plus pour tirer la sonnette d’alarme. Je pense que la présence de modérateur entraverait à l’impression de liberté de ce digg-like. En revanche, une régulation des membres (un peu utopiste) est réellement nécessaire.
@Sylvain >> c’est une très bonne méthode que j’emploie également. Le problème ne vient en tout cas pas de blogueurs proposant des bons contenus comme toi Sylvain :)
@Thomas >> je sais pas si c’est réellement un coup de pub de Blogasty. En effet, beaucoup d’abus font pâtir certains blogs méritants.
hop, je passe par là . Benn non, c’est pas un coup de pub, j’aurais au moins fait un article sur mon blog.
C’est un gros coup de gueule.
Je sais que les autres digg-likes ne suivront pas, mais je voulais quand même lancer l’appel.
Évidement, je sais que cette petite action n’empêchera pas d’envoyer ses liens vers ses amis. Je veux juste qu’on prenne un peu conscience de ce pourquoi on vote.
Se sont les mêmes qui se pleignent de la qualités des pages d’accueil et qui s’échange les liens de voting sans arrêts .
je rappel quand même qu’une grève de digg-like ne vous empêchera pas d’aller travailler demain. C’est vraiment QUE symbolique
[...] Blogasty: grève et colère des digg-likes par Olivier [...]
J’ai posté une réponse officielle de la part de Geekomatik.com à l’action de Christophe que je trouve intéressante et courageuse. Effectivement je ne vais pas fermer Geekomatik, mais j’en explique bien les raisons dans ma réponse. Cela dit, j’approuve le coup de gueule de Christophe, comme je l’ai souvent dit sur mon propre blog toutefois, je pense que le concept de Digg-like lui même est à reviser…
Réponse officielle de Geekomatik : http://www.geekomatik.com/greve-de-blogasty-la-position-de-geekomatik-com
Mon texte sur les faiblesses des Digg-likes qui date de plus d’un an… (voyez qui a laissé le premier commentaire!) ;)
http://encoreungeek.com/agregateurs-sociaux-et-veille-collaborative-les-faiblesses-des-solutions-actuelles
J’ai un site sur lequel s’affiche le petit widget blogasty ou l’on peut voir les avatars se connectant à mon site.
Avec cette lubie dominicale de couper blogasty, ca fait un gros pâté sur mon site, et c’est très moche.
Donc j’ai enlevé le Widget.
Je ne vois pas l’intérêt de cette démarche, je publie des articles par passion et aussi par intérêt financier.
Le web c’est du contenu de qualité et du contenu pourri. C’est comme çà , personne n’est à même de juger ce qui est bien ou pas bien. C’est une question de point de vue.
Si je publie un article avec marqué “CACA” et que les gens votent et bien c’est comme çà .
Si ça ne plait pas il faut mettre une équipe de modération qui décidera ce qui est ou non intéressant.
Mais le principe du site n’aura plus d’intérêt …
Si le site blogasty et les autres digg like fonctionnent c’est grâce à leur principe de liberté d’expression
Christophe Lefevre qu’est ce qui vous gène réellement le plus , que l’audience diminue car le contenu se dégrade ?
Je suis d’accord avec Sébastien : on est qui pour dire ce qui est nul ou pas et ce qui est “une news intéressante” ou pas…(citation de Blogasty) ? Si ce genre d’articles intéressent les internautes, moi ça ne me dérange pas. Ensuite au final la grève de Blogasty pénalise les gens qui ont des blogs (comme moi) et qui ne peuvent pas soumettre leurs articles pendant “la grève”. Si vraiment, cela dérange blogasty, il faut mettre en place des modérateurs et définir une “politique de digg-like” claire et précise, à savoir définir ce qui est de la merde ou non…
D’ailleurs sans vouloir offenser personne, nous sommes les premiers à débattre sur un article pas si flamboyant que ça, alors qu’il y a des articles beaucoup plus intéressants sur OlivierDiaz.fr mais qui font moins de visites…
j’en appelle à la grève générale…Je vais également faire fermer Wikipedia, des centaines DE MILLIER d’articles inintéressants.
[...] passager? En tout cas rien ne va plus pour les digg like francophones. Cela me fait penser à la grève de Blogasty il y a quelques [...]
[...] qui évoque la grève de Blogasty il y a quelques temps. Pioche.fr, le digg-like francophone orienté Cultures et Sociétés (lol) [...]